|
 | |  |
 Wysłany: Czw 14:31, 14 Wrz 2006 |
|
|
| ignus |
| ttmr crew |
|
| |
| Dołączył: 14 Paź 2005 |
| Posty: 389 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
| Cytat: | | A poza tym idea całkowitego otwarcia akt została skompromitowana przez Wildsteina |
no, moj dziadek byl na liscie wildsteina, i to 6 razy.
wiecie, esbeckie akta nie sa zawsze zrodlem prawdy historycznej. sporo materialow jest sfabrykowanych, chociazby zeby komus swinie podlozyc, skompromitowac.
sondaze niewiele maja wspolnego z rzeczywistoscia. wezcie pod uwage to, ze w sondazach nie biora udzialu wszyscy obywatele kraju, tylko "reprezentatywna grupa". a ze mohery wygraly tym razem to wynik tego, ze ludzie nie chodza na wybory, ale to inna para kaloszy.
moim zdaniem brakuje perspektyw na przyszlosc, dlatego sporo ludzi wyjezdza. bo ciagle sie robi osąd tego co juz bylo, zajmuje sie przeszloscia i rozgrzebuje wrecz historie PRL, zamiast zajac sie tym co powinno byc najwazniejsze - planami na przyszlosc.
to grzebanie w historii i ustalanie jedynie slusznej wersji dziejow przypomina mi to orwellowskie ministerstwo prawdy tak prawde mowiac.
a gadanie, ze kuron wspolpracowal z sb to juz szczyt bezczelnosci jest. tak samo kaczory gadaja, ze okragly stol to byla zdrada. a niby kto bral w nim udzial? a zapomnieli tez chyba o "prof." giertychu, ktory przeciez chcial, zeby jaruzelski tez bral udzial w okraglym stole.
tak wiele kaczynscy gadaja o osadzaniu, ale nie wezma pod uwage samych siebie, ze sami siebie tez powinni osadzic.
jestem przeciwny temu rzadowi, bo nie mam ochoty sluchac kolejnych rewelacji, ze ktos byl sb-kiem a tamten zdradzil "ojczyzne".
wielcy mi z tych rzadzacych patrioci, co nie znaja wlasnego hymnu, nie umieja pisac ani mowic poprawnie po polsku (chociazby fakt, ze znaleziono ksiege pamiatkowa, gdzie nasz premier napisal "obiat", albo jak wczoraj premier rzakl, "juz sie tym zajelem"). ponadto wypowiadaja sie w imieniu narodu, co jest mocnym naduzyciem. bo jednak polakiem jestem (chyba), a nie glosowalem na nich i nie zyczylbym sobie, zeby sie w moim imieniu tak wypowiadali.
pomylscie ile osob z waszych rodzin bylo w partii. potem moze zacznijcie "komunistow" osadzac (osadzanie tamtej epoki na moj gust jest zbedne, wystarczy ze historia ich osadzi, i to calkiem wkrotce). |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| |
|
 |
| | |
| Wysłany: Czw 14:41, 14 Wrz 2006 |
|
|
| Łukasz J |
| subterranean homesick alien |
|
| |
| Dołączył: 25 Sty 2006 |
| Posty: 774 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ignus napisał: | | Cytat: | | A poza tym idea całkowitego otwarcia akt została skompromitowana przez Wildsteina |
no, moj dziadek byl na liscie wildsteina, i to 6 razy.
wiecie, esbeckie akta nie sa zawsze zrodlem prawdy historycznej. sporo materialow jest sfabrykowanych, chociazby zeby komus swinie podlozyc, skompromitowac.
sondaze niewiele maja wspolnego z rzeczywistoscia. wezcie pod uwage to, ze w sondazach nie biora udzialu wszyscy obywatele kraju, tylko "reprezentatywna grupa". a ze mohery wygraly tym razem to wynik tego, ze ludzie nie chodza na wybory, ale to inna para kaloszy.
moim zdaniem brakuje perspektyw na przyszlosc, dlatego sporo ludzi wyjezdza. bo ciagle sie robi osąd tego co juz bylo, zajmuje sie przeszloscia i rozgrzebuje wrecz historie PRL, zamiast zajac sie tym co powinno byc najwazniejsze - planami na przyszlosc.
to grzebanie w historii i ustalanie jedynie slusznej wersji dziejow przypomina mi to orwellowskie ministerstwo prawdy tak prawde mowiac.
a gadanie, ze kuron wspolpracowal z sb to juz szczyt bezczelnosci jest. tak samo kaczory gadaja, ze okragly stol to byla zdrada. a niby kto bral w nim udzial? a zapomnieli tez chyba o "prof." giertychu, ktory przeciez chcial, zeby jaruzelski tez bral udzial w okraglym stole.
tak wiele kaczynscy gadaja o osadzaniu, ale nie wezma pod uwage samych siebie, ze sami siebie tez powinni osadzic.
jestem przeciwny temu rzadowi, bo nie mam ochoty sluchac kolejnych rewelacji, ze ktos byl sb-kiem a tamten zdradzil "ojczyzne".
wielcy mi z tych rzadzacych patrioci, co nie znaja wlasnego hymnu, nie umieja pisac ani mowic poprawnie po polsku (chociazby fakt, ze znaleziono ksiege pamiatkowa, gdzie nasz premier napisal "obiat", albo jak wczoraj premier rzakl, "juz sie tym zajelem"). ponadto wypowiadaja sie w imieniu narodu, co jest mocnym naduzyciem. bo jednak polakiem jestem (chyba), a nie glosowalem na nich i nie zyczylbym sobie, zeby sie w moim imieniu tak wypowiadali.
pomylscie ile osob z waszych rodzin bylo w partii. potem moze zacznijcie "komunistow" osadzac (osadzanie tamtej epoki na moj gust jest zbedne, wystarczy ze historia ich osadzi, i to calkiem wkrotce). |
A ja odrzucając politykę uważam, że Polska to nie jest wcale taki zły kraj do życia. Nie wiem czy mógłbym zamieszkać za granicą na stałę. Za granicą zawsze będę tylko "polaczkiem" pracującym na czarno lub za psi grosz, a w Polsce jestem u siebie. A poza tym lubię się denerwować, wkurzać i fakać na Kaczyńskich, Giertychów i innych, więc na swój sposób cieszę się, że są u władzy. Mi wiele nie zaszkodzą, ale za to jaki mam ubaw. A poza tym czy jest jakaś władza na świecie która nie jest krytykowana. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Czw 15:28, 14 Wrz 2006 |
|
|
| ignus |
| ttmr crew |
|
| |
| Dołączył: 14 Paź 2005 |
| Posty: 389 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jakis jednak powod jest, dla ktorego nie wyjechalem jeszcze. tylko po prostu meczy fakt, ze mogliby zajac sie przyszloscia, a nie robic plany na nastepna kadencje, a teraz osadzac innych.
z tymi polakami za granica - akurat o ile nasza wladza nie robi nam dobrej opinii za granica, to polacy, ktorzy wyjechali za granice pracowac robia naprawde dobra reklame. pracujacy polacy sa uznawani za granica za uczciwych, sumiennych i pomagajacych innym. [
| Cytat: | | Za granicą zawsze będę tylko "polaczkiem" pracującym na czarno lub za psi grosz |
mylisz sie, sa tacy pracodawcy co bardzo cenia polakow, np. moj brat byl w lipcu i sierpniu w anglii i jego szef bardzo go cenil, w pewnym momencie moj brat az tak sobie dobrze radzil, ze byl na pierwszym miejscu w rankingu pracownikow. takze wcale nie uwaza sie nas za granica za "polaczkow", czy kategorie podrzedna. z tym psim groszem sie nie zgodze, wlasnie na przykladzie mojego brata. troche zarabial, i to nie na czarno, tylko legalnie.
pojechalbys za granice i popracowal to bys zobaczyl, ze nie masz racji. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Czw 15:31, 14 Wrz 2006 |
|
|
| Łukasz J |
| subterranean homesick alien |
|
| |
| Dołączył: 25 Sty 2006 |
| Posty: 774 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ignus napisał: | jakis jednak powod jest, dla ktorego nie wyjechalem jeszcze. tylko po prostu meczy fakt, ze mogliby zajac sie przyszloscia, a nie robic plany na nastepna kadencje, a teraz osadzac innych.
z tymi polakami za granica - akurat o ile nasza wladza nie robi nam dobrej opinii za granica, to polacy, ktorzy wyjechali za granice pracowac robia naprawde dobra reklame. pracujacy polacy sa uznawani za granica za uczciwych, sumiennych i pomagajacych innym. [
| Cytat: | | Za granicą zawsze będę tylko "polaczkiem" pracującym na czarno lub za psi grosz |
mylisz sie, sa tacy pracodawcy co bardzo cenia polakow, np. moj brat byl w lipcu i sierpniu w anglii i jego szef bardzo go cenil, w pewnym momencie moj brat az tak sobie dobrze radzil, ze byl na pierwszym miejscu w rankingu pracownikow. takze wcale nie uwaza sie nas za granica za "polaczkow", czy kategorie podrzedna. z tym psim groszem sie nie zgodze, wlasnie na przykladzie mojego brata. troche zarabial, i to nie na czarno, tylko legalnie.
pojechalbys za granice i popracowal to bys zobaczyl, ze nie masz racji. |
A jak wyjeżdżał to znał język, bo mnie drażnią ludzie, którzy tam wyjeżdżają bez jakiejkolwiek znajomości języka i myślą sobie, że jakoś to będzie. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Czw 19:03, 14 Wrz 2006 |
|
|
| ignus |
| ttmr crew |
|
| |
| Dołączył: 14 Paź 2005 |
| Posty: 389 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
znal, w koncu jest na czwartym roku anglistyki.
a co cie to denerwuje, przeciez ich glupota to ich sprawa. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Czw 19:47, 14 Wrz 2006 |
|
|
| 2+2=5 |
| Low ;> |
|
| |
| Dołączył: 20 Paź 2005 |
| Posty: 1370 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Skąd: Lublin |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Łukasz J napisał: | | 2+2=5 napisał: | a ten ośrodek badań opinii publicznej był wyjątkowo obiektywny...co do staniszkis to poczytaj sobie troche jej prac na temat teraźniejszej polski to zrozumiesz, że wcale nie jest za
mowisz ze w gw wypowiadają się wszyscy od kaczyńskich do olejniczaków. dobrze. tylko mnie rażą te wszystkie interpretacje z gw, które robią zawsze w taki sposób, żeby dosrać nieliberałom. nie jestem antyliberalny, sam jestem centrowy, ale to co oni robią to jest chora opcja.
a wszystkie te akcje z lustracją to nie jest swojego rodzaju obrona komunistów? cóż mówił naczelny? pamiętasz 'odpier...... się od generała'. tak to leciało?
rozumiem, że lustracja powinna być przeprowadzona dobrze, ale gw zupełnie odrzuca ten pomysł. i robi to w sposób 'dowód przez przykład', co jest najgłupsze na świecie. wystarczy troche posiedziec nad ustawą lustracyjną (jak to zrobiły niemcy, czechy, słowacja itd) i nic nikomu się nie stanie. Jeśli tobie odpowiada, że sbek dostaje 10x wieksza emeryture od twojej babci to twoja wola. mi sie to nie podoba. |
Ale wszystkie ośrodki się pomyliły i nie doszukiwałbym się w tym jakiegoś spisku. Zresztą ja sam nie wierzę w skuteczność sondaży więc się tym nie kierowałem-moja partia na którą głosowałem, PD dostała 2 procent z groszami.
Co do Staniszkis to jest kumpela Kaczyńskich, z niejednego styropianu z nimi jadła, a poza tym ideolożka(tak to się chyba piszę) IV RP, która straciła złudzenia(zupełnie jak byli towarzysze broni Fidela Castro)
Michnik tak mówił? Że odpie...lcie się od generała, ale w jakim kontekście?
Co do lustracji-to może nie wiesz ale lustracja została w Polsce przeprowadzona, są sądy lustracyjne itp. A Wyborcza jest przeciwko otwieraniu esbeckich akt w których mogą być fakty z życia osobistego(chciałbyś się na przykład dowiedzieć, że twój dziadek miał kochankę, co może być napisane a co wcale nie musi być prawdą, ot taki donosik sąsiada, który się wkurzył, że nie pożyczył mu cukru-to jest tylko przykład). A poza tym idea całkowitego otwarcia akt została skompromitowana przez Wildsteina-ja na przykład na tej liście znalazłem wiele znajomych mi nazwisk, w tym z mojej rodziny choć to wcale nie muszą być koniecznie oni tylko ktoś o takim samym imieniu i nazwisku. |
no to proszę powiedz w jakim kontekście, bo mnie bardzo to ciekawi
lustracja: od razu było powiedziane, ze tam są zarówno ludzie którzy byli tw jak i ci na których donoszono. OD RAZU TO BYŁO POWIEDZIANE.
poza tym nikt nigdy nie mówił chociażby, żeby odkrywać akta sprzątaczek, elektryków, robotników czy innych ludzi, którzy musieli należeć do partii, żeby utrzymać pracę. tu się mowi o sbkach. o tych którzy DONOSILI być może na waszą rodzinę. zastanówcie się nad tym. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Czw 20:09, 14 Wrz 2006 |
|
|
| ignus |
| ttmr crew |
|
| |
| Dołączył: 14 Paź 2005 |
| Posty: 389 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tylko ze dzisiaj zamiast zrobic cos z tymi sb-kami, uzywa sie teczek do pomowien i podwazania autorytetow innych. wezcie np. Gilowska. najpierw Kaziu ja wywala z rzadu, bo niby niejasna jest jej przeszlosc, potem zaluje tego. teraz jak sie okazuje, ze nie byla TW (tylko jakims OZI, jak to ta nowa "ustawa" to nazywa) i teraz ma wrocic do rzadu. brak mi slow, zrobilaby bardzo glupio, gdyby wrocila.
tak samo niby Walesa i Kuron, tez przeciez niby wspolpracownicy SB. a Michnik to Żyd, ktory chce zniszczyc Wolna Polske, ktora dopiero niedawno odzyskala suwerennosc, jak Kaczynscy doszli do wladzy.
smutne to wielce, ze nie szanuje sie ludzi, dzieki ktorym zawdziecza sie m.in. wolnosc slowa i demokracje. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Czw 20:26, 14 Wrz 2006 |
|
|
| 2+2=5 |
| Low ;> |
|
| |
| Dołączył: 20 Paź 2005 |
| Posty: 1370 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Skąd: Lublin |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ignus napisał: | tylko ze dzisiaj zamiast zrobic cos z tymi sb-kami, uzywa sie teczek do pomowien i podwazania autorytetow innych. wezcie np. Gilowska. najpierw Kaziu ja wywala z rzadu, bo niby niejasna jest jej przeszlosc, potem zaluje tego. teraz jak sie okazuje, ze nie byla TW (tylko jakims OZI, jak to ta nowa "ustawa" to nazywa) i teraz ma wrocic do rzadu. brak mi slow, zrobilaby bardzo glupio, gdyby wrocila.
tak samo niby Walesa i Kuron, tez przeciez niby wspolpracownicy SB. a Michnik to Żyd, ktory chce zniszczyc Wolna Polske, ktora dopiero niedawno odzyskala suwerennosc, jak Kaczynscy doszli do wladzy.
smutne to wielce, ze nie szanuje sie ludzi, dzieki ktorym zawdziecza sie m.in. wolnosc slowa i demokracje. |
Ci którzy się nie interesują historią, i nie pamiętają (z racji wieku) początku lat '90 to niech sobie przypomną co się stało kiedy rząd Olszewskiego chciał wprowadzić lustracje dla sb. nie kto inny jak postkomunisci wraz z KLD obalili rząd.
lustracja mogłaby być przeprowadzona 14 lat temu, ale jak się wtedy nie dało to może teraz w końcu się uda i potem już nie będzie żadnych pomówien, bo wszystko będzie jasne. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Czw 21:39, 14 Wrz 2006 |
|
|
| Łukasz J |
| subterranean homesick alien |
|
| |
| Dołączył: 25 Sty 2006 |
| Posty: 774 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2+2=5 napisał: | | ignus napisał: | tylko ze dzisiaj zamiast zrobic cos z tymi sb-kami, uzywa sie teczek do pomowien i podwazania autorytetow innych. wezcie np. Gilowska. najpierw Kaziu ja wywala z rzadu, bo niby niejasna jest jej przeszlosc, potem zaluje tego. teraz jak sie okazuje, ze nie byla TW (tylko jakims OZI, jak to ta nowa "ustawa" to nazywa) i teraz ma wrocic do rzadu. brak mi slow, zrobilaby bardzo glupio, gdyby wrocila.
tak samo niby Walesa i Kuron, tez przeciez niby wspolpracownicy SB. a Michnik to Żyd, ktory chce zniszczyc Wolna Polske, ktora dopiero niedawno odzyskala suwerennosc, jak Kaczynscy doszli do wladzy.
smutne to wielce, ze nie szanuje sie ludzi, dzieki ktorym zawdziecza sie m.in. wolnosc slowa i demokracje. |
Ci którzy się nie interesują historią, i nie pamiętają (z racji wieku) początku lat '90 to niech sobie przypomną co się stało kiedy rząd Olszewskiego chciał wprowadzić lustracje dla sb. nie kto inny jak postkomunisci wraz z KLD obalili rząd.
lustracja mogłaby być przeprowadzona 14 lat temu, ale jak się wtedy nie dało to może teraz w końcu się uda i potem już nie będzie żadnych pomówien, bo wszystko będzie jasne. |
Nie pamiętam początku lat 90, ale to co przytaczasz to jest bzdura. Nie wiem czy wiesz co to jest tzw.lista Macierewicza i ta cała lustracja dla sb skończyła się na tym, że oskarżył o agenturalną przeszłość ludzi, którzy nie mieli z tym nic wspólnego,min.Wałęse. Apoza tym mam pytanie:oglądałeś film "Psy" tam było pokazane jak przebiegała lustracja sb. Im dalej ciągniemy tą wymianę zdań, to zaczynam cię podejrzewać o to, że reguralnie oglądasz TV Trwam, bo ją oglądam i to co piszesz to wypisz-wymaluj to o czym tam mówią. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Czw 22:19, 14 Wrz 2006 |
|
|
| 2+2=5 |
| Low ;> |
|
| |
| Dołączył: 20 Paź 2005 |
| Posty: 1370 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Skąd: Lublin |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Łukasz J napisał: | | 2+2=5 napisał: | | ignus napisał: | tylko ze dzisiaj zamiast zrobic cos z tymi sb-kami, uzywa sie teczek do pomowien i podwazania autorytetow innych. wezcie np. Gilowska. najpierw Kaziu ja wywala z rzadu, bo niby niejasna jest jej przeszlosc, potem zaluje tego. teraz jak sie okazuje, ze nie byla TW (tylko jakims OZI, jak to ta nowa "ustawa" to nazywa) i teraz ma wrocic do rzadu. brak mi slow, zrobilaby bardzo glupio, gdyby wrocila.
tak samo niby Walesa i Kuron, tez przeciez niby wspolpracownicy SB. a Michnik to Żyd, ktory chce zniszczyc Wolna Polske, ktora dopiero niedawno odzyskala suwerennosc, jak Kaczynscy doszli do wladzy.
smutne to wielce, ze nie szanuje sie ludzi, dzieki ktorym zawdziecza sie m.in. wolnosc slowa i demokracje. |
Ci którzy się nie interesują historią, i nie pamiętają (z racji wieku) początku lat '90 to niech sobie przypomną co się stało kiedy rząd Olszewskiego chciał wprowadzić lustracje dla sb. nie kto inny jak postkomunisci wraz z KLD obalili rząd.
lustracja mogłaby być przeprowadzona 14 lat temu, ale jak się wtedy nie dało to może teraz w końcu się uda i potem już nie będzie żadnych pomówien, bo wszystko będzie jasne. |
Nie pamiętam początku lat 90, ale to co przytaczasz to jest bzdura. Nie wiem czy wiesz co to jest tzw.lista Macierewicza i ta cała lustracja dla sb skończyła się na tym, że oskarżył o agenturalną przeszłość ludzi, którzy nie mieli z tym nic wspólnego,min.Wałęse. Apoza tym mam pytanie:oglądałeś film "Psy" tam było pokazane jak przebiegała lustracja sb. Im dalej ciągniemy tą wymianę zdań, to zaczynam cię podejrzewać o to, że reguralnie oglądasz TV Trwam, bo ją oglądam i to co piszesz to wypisz-wymaluj to o czym tam mówią. |
prosiłem cię o przytoczenie kontekstu w którym Michnik powiedział co powiedział. tego nie zrobiłeś.
TV Trwam widziałem raz w życiu. Odcinam się, jako katolik, od radia maryja i tv trwam.
Lukasz J. ja mam teraz inne pytanie. widziałeś film nocna zmiana? jak nie to obejrzyj.
co do agenturalnej przeszłości niektórych ludzi nikt nie może być pewien, chyba, że masz taką wszechwiedzę, że możesz stwierdzić z całą stanowczością kto był agentem. Jednak mi się zdaje, że musieli mieć przynajmniej jakieś podstawy do wysunięcia AŻ TAKICH oskarżeń. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Czw 22:57, 14 Wrz 2006 |
|
|
| Łukasz J |
| subterranean homesick alien |
|
| |
| Dołączył: 25 Sty 2006 |
| Posty: 774 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2+2=5 napisał: | | Łukasz J napisał: | | 2+2=5 napisał: | | ignus napisał: | tylko ze dzisiaj zamiast zrobic cos z tymi sb-kami, uzywa sie teczek do pomowien i podwazania autorytetow innych. wezcie np. Gilowska. najpierw Kaziu ja wywala z rzadu, bo niby niejasna jest jej przeszlosc, potem zaluje tego. teraz jak sie okazuje, ze nie byla TW (tylko jakims OZI, jak to ta nowa "ustawa" to nazywa) i teraz ma wrocic do rzadu. brak mi slow, zrobilaby bardzo glupio, gdyby wrocila.
tak samo niby Walesa i Kuron, tez przeciez niby wspolpracownicy SB. a Michnik to Żyd, ktory chce zniszczyc Wolna Polske, ktora dopiero niedawno odzyskala suwerennosc, jak Kaczynscy doszli do wladzy.
smutne to wielce, ze nie szanuje sie ludzi, dzieki ktorym zawdziecza sie m.in. wolnosc slowa i demokracje. |
Ci którzy się nie interesują historią, i nie pamiętają (z racji wieku) początku lat '90 to niech sobie przypomną co się stało kiedy rząd Olszewskiego chciał wprowadzić lustracje dla sb. nie kto inny jak postkomunisci wraz z KLD obalili rząd.
lustracja mogłaby być przeprowadzona 14 lat temu, ale jak się wtedy nie dało to może teraz w końcu się uda i potem już nie będzie żadnych pomówien, bo wszystko będzie jasne. |
Nie pamiętam początku lat 90, ale to co przytaczasz to jest bzdura. Nie wiem czy wiesz co to jest tzw.lista Macierewicza i ta cała lustracja dla sb skończyła się na tym, że oskarżył o agenturalną przeszłość ludzi, którzy nie mieli z tym nic wspólnego,min.Wałęse. Apoza tym mam pytanie:oglądałeś film "Psy" tam było pokazane jak przebiegała lustracja sb. Im dalej ciągniemy tą wymianę zdań, to zaczynam cię podejrzewać o to, że reguralnie oglądasz TV Trwam, bo ją oglądam i to co piszesz to wypisz-wymaluj to o czym tam mówią. |
prosiłem cię o przytoczenie kontekstu w którym Michnik powiedział co powiedział. tego nie zrobiłeś.
TV Trwam widziałem raz w życiu. Odcinam się, jako katolik, od radia maryja i tv trwam.
Lukasz J. ja mam teraz inne pytanie. widziałeś film nocna zmiana? jak nie to obejrzyj.
co do agenturalnej przeszłości niektórych ludzi nikt nie może być pewien, chyba, że masz taką wszechwiedzę, że możesz stwierdzić z całą stanowczością kto był agentem. Jednak mi się zdaje, że musieli mieć przynajmniej jakieś podstawy do wysunięcia AŻ TAKICH oskarżeń. |
1.Nie to odwrotnie:to ja ciebie pytałem w jakim kontekście użył tych słów, bo ja nie wiem.
2.A co do filmu Nocna zmiana to przytoczę ci twórców tego filmu:Reżyser:Jacek Kurski, producent:Fundacja Lux Veritatis ojca Rydzyka. Coś mi się wydaję, że dałeś się zmanipulować, no chyba, że uważasz Jacka Kurskiego za obiektywnego, sprawiedliwego itp.
3.Skoro nie jestem pewien to nie oskarżam. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pią 18:07, 15 Wrz 2006 |
|
|
| 2+2=5 |
| Low ;> |
|
| |
| Dołączył: 20 Paź 2005 |
| Posty: 1370 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Skąd: Lublin |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Sam wydźwięk tych słów już mówi kogo bronił naczelny
2. Film Psy jest dużo bardziej obiektywnym źródłem informacji.
3. A ja ci mówię to co mówiłem - nikt by się nie narażał na ośmieszenie, ba, wręcz na lincz społeczny, ot tak, dla jaj. PODSTAWY DO OSKARŻEŃ MIEĆ MUSIELI |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pią 18:34, 15 Wrz 2006 |
|
|
| Łukasz J |
| subterranean homesick alien |
|
| |
| Dołączył: 25 Sty 2006 |
| Posty: 774 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2+2=5 napisał: | 1. Sam wydźwięk tych słów już mówi kogo bronił naczelny
2. Film Psy jest dużo bardziej obiektywnym źródłem informacji.
3. A ja ci mówię to co mówiłem - nikt by się nie narażał na ośmieszenie, ba, wręcz na lincz społeczny, ot tak, dla jaj. PODSTAWY DO OSKARŻEŃ MIEĆ MUSIELI |
1.A może mówił to do jakiś gówniarzy z MW, któzy w czasie stanu wojennego mieli 2-3 lata, a teraz go rozliczają.
2.W filmie Psy było pokazane jak palili akta, co jest udowodnione. Film Nocna zmiana to był typowy film propagandowy, który nachalnie stara się udowodnić jedną tezę. To tak jakbyś wyrobił sobie opinie na temat Busha po obejrzeniu Fahrenheit 9/11
3.Nie rozumiem, kto miał podstawy do oskarżeń. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Pią 19:29, 15 Wrz 2006 |
|
|
| 2+2=5 |
| Low ;> |
|
| |
| Dołączył: 20 Paź 2005 |
| Posty: 1370 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Skąd: Lublin |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Łukasz J napisał: | | 2+2=5 napisał: | 1. Sam wydźwięk tych słów już mówi kogo bronił naczelny
2. Film Psy jest dużo bardziej obiektywnym źródłem informacji.
3. A ja ci mówię to co mówiłem - nikt by się nie narażał na ośmieszenie, ba, wręcz na lincz społeczny, ot tak, dla jaj. PODSTAWY DO OSKARŻEŃ MIEĆ MUSIELI |
1.A może mówił to do jakiś gówniarzy z MW, któzy w czasie stanu wojennego mieli 2-3 lata, a teraz go rozliczają.
2.W filmie Psy było pokazane jak palili akta, co jest udowodnione. Film Nocna zmiana to był typowy film propagandowy, który nachalnie stara się udowodnić jedną tezę. To tak jakbyś wyrobił sobie opinie na temat Busha po obejrzeniu Fahrenheit 9/11
3.Nie rozumiem, kto miał podstawy do oskarżeń. |
1. To było zdaje się na początku lat 90 więc nawet te gówniarze MW w czasie stanu wojennego mogli mieć po 10-15 lat. Chyba też coś pamiętają. A poza tym na wzgląd dla ludzi dorosłych, którzy niejedno przeżyli w czasie stanu wojennego, powinien się hamować z takimi wypowiedziami.
2. Ale co było pokazane w Nocnej zmianie? zdaje się że główną częścią filmu były fragmenty programów publicystycznych i różnego rodzaju wiadomości. Zawarta jest tam również tajna narada, w której prezydent rozmawiał wraz z przedstawicielami innych ugrupowań o ustanowieniu nowego rządu pod przewodnictwem pawlaka. w naradzie uczestniczył m.in. Moczulski, który przez sąd lustracyjny został uznany agentem SB. Czyli jednak Macierewicz w jego wypadku miał racje. Więc może kilka innych osób, uznawanych za przeciwników komuny, również współpracowało?
3. podstawy do oskarżeń mieli ci ktorzy te oskarżenia wytoczyli. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
| Wysłany: Sob 20:17, 16 Wrz 2006 |
|
|
| agata |
| Administrator |
|
| |
| Dołączył: 14 Paź 2005 |
| Posty: 518 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Skąd: Wrocław |
|
|
|
|
|
|
|
|
| tylko taka notka administracyjna - bez przesady z tymi cytatami. nie trzeba cytować posta na który się odpowiada, jeśli jest bezpośrednio powyżej... |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
