| Gazeta Wyborcza | |
Wysłany: Wto 2:39, 12 Wrz 2006 |
|
|
Łukasz J |
subterranean homesick alien |
|
|
Dołączył: 25 Sty 2006 |
Posty: 774 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Temat założony na życzenie 2+2=5. Jedziemy. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 10:12, 12 Wrz 2006 |
|
|
Lali Pop |
tourist |
|
|
Dołączył: 10 Wrz 2006 |
Posty: 12 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: Śląsk |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kiedyś lubiłam czytać GW. Obecnie nie przepadam już za tą gazetą. Dlaczego? Uważają, że są obiektywną prasą. Ja mam całkiem inne wrażenie. Nie podoba mi się specjalnie to co dzieje się obecnie w rządzie, nie głosowałam na PiS, jednakże nie sądzę aby cała wina spoczywała tylko na ich barkach. Zaś dana gazeta za każdym razem ich krytykuje. A co z PO? Krew mnie zalewa jak oglądam programy typu "co z tą Polską" i wielkiego męczennika narodu - Jana M. Rokita lub B. Komorowskiego, czy też H. Gronkiewicz-Waltz, która zamiast jakichś konkretów ironizuje każdą prawie wypowiedź posła przeciwnego ugrupowania (zaraz mi się przypomina R. Kalisz). Tak, będę się czepiać sprawy odmowy PO wstąpienia do rządu. Ich celem jest ochrona, zbudowanie silnej Polski? To należało jakoś się dogadać. Może wtedy nie rządziliby ludzie pokroju Lepera czy Giertycha (już nie wspominając o Wierzejskim).
Wiem, że zboczyłam z tematu trochę ale wkurza mnie to wszystko poprostu. Ciekawa jestem tego co będzie po następnych wyborach, jak wygrają załóżmy posłowie PO. Jak wtedy pisać będzie GW i jak sama partia wywiąże się z obowiązków.
Tak więc, kupuję ją tylko w poniedziałki dla Dużego Formatu, w soboty dla Wielkich Obcasów i jeszcze w piątki dla dodatku telewizyjnego. Żałuję, że już w tym ostatnim nie można znaleźć rubryki do której pisał Kazik, działu poświęconemu ocenianiu reklam i Talków. Naszęście krytycy się nie zmienili. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 11:08, 12 Wrz 2006 |
|
|
ignus |
ttmr crew |
|
|
Dołączył: 14 Paź 2005 |
Posty: 389 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cytat: | Temat założony na życzenie 2+2=5. Jedziemy. |
krotki kurs zakladania threadow.
w pierwszym poscie nalezy napisac swoje wlasne zdanie, by temat mogl sie rozwinac, a nie leniwie czekac, az ktos inny sie za nas pofatyguje.
wole Wyborcza niz (podlizujacy sie wladzy) Dziennik, GW bardziej odpowiada mojemu swiatopogladowi, czyli
a) w polsce nie ma zadnego "remontu", jest tylko niszczenie kolejnych struktur
b) taniego panstwa jak nie bylo tak nie ma i nie bedzie, jest tylko drozej
c) IV RP to nonsens
z tym ironizowaniem wypowiedzi innych - przykro mi, ale jesli pis-owcy (a przynajmniej spora ich czesc) konkretnie zlewaja to co opozycja ma do powiedzenia, ba, sa na tyle bezczelni, ze dla 4 (slownie czterech) ludzi z opozycji nie ma miejsca w rzadowym samolocie (!). ladne mi prawo i sprawiedliwosc.
Cytat: | Może wtedy nie rządziliby ludzie pokroju Lepera czy Giertycha (już nie wspominając o Wierzejskim). |
a wiesz dlaczego do tego doszlo? bo kaczory sa spragnione wladzy i nie oddadza jej tak latwo. taka koalicja powstala, bo nie chcieli przedterminowych wyborow, bo w sondazach poparcie dla nich lecialo w dol (a potem posel Kurski zarzucil osrodkom statystycznym, ze popieraja PO).
Kalisza akurat lubie, niby dlaczego nie mozna ironizowac jak ktos sie myli albo plecie takie farmazony, ze az glowa mala?
poza tym ta cala propaganda "IV RP" przypomina mi propagande PRL (a ogladalem ostatnio montaz "najlepszych kawalkow" dokumentow rodem z WFDiF).
to tyle, moi mili. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 11:35, 12 Wrz 2006 |
|
|
Łukasz J |
subterranean homesick alien |
|
|
Dołączył: 25 Sty 2006 |
Posty: 774 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ignus napisał: | Cytat: | Temat założony na życzenie 2+2=5. Jedziemy. |
krotki kurs zakladania threadow.
w pierwszym poscie nalezy napisac swoje wlasne zdanie, by temat mogl sie rozwinac, a nie leniwie czekac, az ktos inny sie za nas pofatyguje.
wole Wyborcza niz (podlizujacy sie wladzy) Dziennik, GW bardziej odpowiada mojemu swiatopogladowi, czyli
a) w polsce nie ma zadnego "remontu", jest tylko niszczenie kolejnych struktur
b) taniego panstwa jak nie bylo tak nie ma i nie bedzie, jest tylko drozej
c) IV RP to nonsens
z tym ironizowaniem wypowiedzi innych - przykro mi, ale jesli pis-owcy (a przynajmniej spora ich czesc) konkretnie zlewaja to co opozycja ma do powiedzenia, ba, sa na tyle bezczelni, ze dla 4 (slownie czterech) ludzi z opozycji nie ma miejsca w rzadowym samolocie (!). ladne mi prawo i sprawiedliwosc.
Cytat: | Może wtedy nie rządziliby ludzie pokroju Lepera czy Giertycha (już nie wspominając o Wierzejskim). |
a wiesz dlaczego do tego doszlo? bo kaczory sa spragnione wladzy i nie oddadza jej tak latwo. taka koalicja powstala, bo nie chcieli przedterminowych wyborow, bo w sondazach poparcie dla nich lecialo w dol (a potem posel Kurski zarzucil osrodkom statystycznym, ze popieraja PO).
Kalisza akurat lubie, niby dlaczego nie mozna ironizowac jak ktos sie myli albo plecie takie farmazony, ze az glowa mala?
poza tym ta cala propaganda "IV RP" przypomina mi propagande PRL (a ogladalem ostatnio montaz "najlepszych kawalkow" dokumentow rodem z WFDiF).
to tyle, moi mili. |
Mój błąd.
A co się tyczy Gazety Wyborczej, to oprócz światopoglądu zgodnego z moim cenię tą gazetę za wartość merytoryczną, za to, że nie stosują zasady 10% tekstu, 90 % zdjęć, tylko stosują proporcję odwrotne. A o Kaczorach, Pis-ie i koalicji nie chcę mi się pisać, bo trzeba było mieć naprawdę nikłą świadomość polityczną o 16 ostatnich latach i o braciach Kaczyńskich by na nich zagłosować. Na szczęście jesteśmy w Unii Europejskiej, która hamuje zapędy Kaczyńskich.
I na koniec mam pytanie do LaliPop:Na jakiej podstawie uważasz, że Wyborcza jest nieobiektywna? , że jadą z władzą to normalka, czy za czasów SLD czy AWS-u było inaczej. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 15:34, 12 Wrz 2006 |
|
|
Pan Stanisław |
lucky |
|
|
Dołączył: 24 Lut 2006 |
Posty: 666 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Skąd: z nienacka |
|
|
|
|
|
|
|
|
To nie lepiej czytać wiadomości na onecie? |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Wto 15:40, 12 Wrz 2006 |
|
|
mysz |
pablo honey |
|
|
Dołączył: 17 Paź 2005 |
Posty: 418 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: gdańsk |
|
|
|
|
|
|
|
|
W ktorymś topiku wspominałem o półeczce z prasą w kiblu... Powiedzmy że to oddaje mój stosunek do "Koszernej".
A dyskusji o polityce nie zaczynajcie, nie ma sensu kupować kredensu. Jest jak jest, a gdybanie co by było gdyby Platfusy wygrały i jak reagowałaby wtedy Wybiórcza to nonsens. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Wto 15:42, 12 Wrz 2006 |
|
|
Łukasz J |
subterranean homesick alien |
|
|
Dołączył: 25 Sty 2006 |
Posty: 774 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mysz napisał: | W ktorymś topiku wspominałem o półeczce z prasą w kiblu... Powiedzmy że to oddaje mój stosunek do "Koszernej".
A dyskusji o polityce nie zaczynajcie, nie ma sensu kupować kredensu. Jest jak jest, a gdybanie co by było gdyby Platfusy wygrały i jak reagowałaby wtedy Wybiórcza to nonsens. |
To był jawny antysemityzm. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 16:00, 12 Wrz 2006 |
|
|
mysz |
pablo honey |
|
|
Dołączył: 17 Paź 2005 |
Posty: 418 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: gdańsk |
|
|
|
|
|
|
|
|
Łukasz J napisał: | To był jawny antysemityzm. |
A nazywaj sobie to jak chcesz. Nie padło to z moich ust w charakterze obelgi, a raczej żartu.
(Jeśli przypadkiem nie wiesz, to Cie uświadomię, w społeczeństwie od dawna funkcjonuje takie określenie na GW i nie widzę w tym absolutnie nic antysemickiego. Idź do kiosku, poproś o "Koszerną", sam się przekonasz...
Będąc antysemitą powiedziałbym raczej "Żydowska" albo wymyślił coś gorszego.)
Pro forma: "Rz" nazywam "Reżimowa", na Dziennik jedynie nie mam jeszcze nazwy, ale będzie to jakaś forma od 'wdupowłazy'; coś wymyślę. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Wto 16:02, 12 Wrz 2006 |
|
|
Łukasz J |
subterranean homesick alien |
|
|
Dołączył: 25 Sty 2006 |
Posty: 774 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A kolega z Młodzieży Wszechpolskiej? |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Wto 16:08, 12 Wrz 2006 |
|
|
maJruda |
hunting bear |
|
|
Dołączył: 20 Lip 2006 |
Posty: 289 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Za mnie chyba już wszystko powiedziała Lali Pop |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Wto 16:45, 12 Wrz 2006 |
|
|
agata |
Administrator |
|
|
Dołączył: 14 Paź 2005 |
Posty: 518 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: Wrocław |
|
|
|
|
|
|
|
|
Łukasz J napisał: | Na jakiej podstawie uważasz, że Wyborcza jest nieobiektywna? |
Bo media generalnie nie są obiektywne? Bo ludzie nie są obiektywni? |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Wto 16:48, 12 Wrz 2006 |
|
|
Łukasz J |
subterranean homesick alien |
|
|
Dołączył: 25 Sty 2006 |
Posty: 774 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
agata napisał: | Łukasz J napisał: | Na jakiej podstawie uważasz, że Wyborcza jest nieobiektywna? |
Bo media generalnie nie są obiektywne? Bo ludzie nie są obiektywni? |
Przesadzasz, ja generalnie oglądająć telewizję lub czytając gazety nie czuję, że ktoś stara mi się coś narzucić. Każdy ma własny rozum i potrafi interpretować to co się na świecie dzieję. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 16:52, 12 Wrz 2006 |
|
|
maJruda |
hunting bear |
|
|
Dołączył: 20 Lip 2006 |
Posty: 289 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kurdę, naprawdę trudno szukać w mediach obiektywizmu. To z resztą nie o to chodzi, żeby czytać tylko prasę obiektywną (możliwe?), lecz o to by czytać nie jedną a kilka gazet nieobiektywnych a zarazem różniących się do siebie i próbować wyciągać wnioski. Aaa mnie osobiście dawno już znudziło czytanie tychże - i teraz o zgrozo! nie wiem czy żlęęę w państwie duńskim się dzieje czy nie. "pff" jak rzecze ma znajoma |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 19:02, 12 Wrz 2006 |
|
|
2+2=5 |
Low ;> |
|
|
Dołączył: 20 Paź 2005 |
Posty: 1370 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Skąd: Lublin |
|
|
|
|
|
|
|
|
po pierwsze: są nierzetelni. nie wiem czy pamiętacie, ale tydzień, dwa tygodnie przed wyborami parlamentarnymi był w gw sondaż ktory pokazywał DUUUUUUUUŻO większe poparcie dla PO. po czym nagle w krótkim przedziale czasu 'ludziom się odmieniło' i nagle PO i PiS stanęły na równi. Jeśli ktoś nie rozumie to tłumacze: człowiek woli zagłosować na partie, która w sondażach miała więcej 'bo to i tak tylko jeden głos i to nie tylko ja jestem współwinny tylko te 40%'.
po drugie: nie mogę czytać wiecznej obrony komunistów. gw używa przy tym takiego języka, z którego wynika, że ci co są chociażby za lustracją są katami a ludzie, którzy donosili, i pracowali w sb i ub są ofiarami chorej nienawiści. a to bzdura. tak samo jakbyśmy mówili o mordercy, który zabił 10 lat temu kogoś, że w zasadzie jest niewinny i tylko 'te gnoje wyciągają starą sprawe!'.
po trzecie: można wylecieć z gw za choć odrobinę własnego myślenia. Już chyba ktoś wyleciał za artykuł nie po myśl redaktora naczelnego, nie?
co do dziennika.
otóż nieprawdą jest, że dziennik jest prorządowy. To, że niektóre artykuły nie opluwają dzisiejszego rządu to nie znaczy, że gazeta jest sterowana przez polityków obozu rządzącego. Przykład z wczoraj: swój felieton dał młody Sierakowski, piewca młodej, nowej lewicy. Ostatnio były rozmowy z lewicowymi filozofami. Jak najbardziej nie-po-myśli naszego rządu. Do dziennika również piszą ludzie tacy jak Sztaniskis (której nie lubię, to przykład tylko), która na pewno frakcji rządzącej nie lubi. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 20:14, 12 Wrz 2006 |
|
|
Pan Stanisław |
lucky |
|
|
Dołączył: 24 Lut 2006 |
Posty: 666 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Skąd: z nienacka |
|
|
|
|
|
|
|
|
Bo nie dają fajnych filmów na DVD, więc są do bani.
Tzn. dają, ale rzadko. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|